Claude Opus 4.8 (Max) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 4.8 (Max) mendapat 17.7 poin lebih tinggi (41.8 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($6874 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 4.8 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 24.1 | −42.3% Solar Mini 4 42.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $502.02 | −92.7% Solar Mini 4 92.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.90s | 25.33s | −33.2% Solar Mini 4 33.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 42.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.7% lebih rendah, dan waktu total 33.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude Opus 4.8 (Max)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen