Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs gpt-oss-120b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) mendapat 42.0 poin lebih tinggi (53.6 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 18× lebih besar ($2172 vs $123; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | gpt-oss-120b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 11.6 | −78.4% gpt-oss-120b (High) 78.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $122.71 | −94.4% gpt-oss-120b (High) 94.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.33s | 11.19s | −71.5% gpt-oss-120b (High) 71.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-120b (High) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 78.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.4% lebih rendah, dan waktu total 71.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · keterampilan agen