Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs Claude Sonnet 5 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) mendapat 18.0 poin lebih tinggi (42.3 vs 24.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($860 vs $653; keduanya kelas premium). Pilih Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Low).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.3 | 24.3 | −42.6% Claude Sonnet 5 (Low) 42.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $860.33 | $652.70 | −24.1% Claude Sonnet 5 (Low) 24.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.52s | 9.43s | −42.9% Claude Sonnet 5 (Low) 42.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (Low) dibanding Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 42.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 24.1% lebih rendah, dan waktu total 42.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-sonnet-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen