Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Sol (Xhigh)
GPT-6 Sol (Xhigh) dibanding Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 4.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 0.7% lebih rendah, dan waktu total 195.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.3 | 44.2 | +4.5% GPT-6 Sol (Xhigh) 4.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $860.33 | $854.60 | −0.7% GPT-6 Sol (Xhigh) 0.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.52s | 48.79s | +195.3% GPT-6 Sol (Xhigh) is 195.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)GPT-6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen