Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs Mistral Medium 3.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mistral Medium 3.5 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Mistral Medium 3.5 dibanding Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 66.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 46.9% lebih tinggi, dan waktu total 56.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Mistral Medium 3.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.3 | 14.2 | −66.4% Mistral Medium 3.5 66.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $860.33 | $1,263.80 | +46.9% Mistral Medium 3.5 46.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.52s | 17.98s | +56.1% Mistral Medium 3.5 is 56.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Mistral Medium 3.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen