Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 34.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 28.8% lebih tinggi, dan waktu total 47.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.2 | 33.8 | −34.0% GPT-5.5 (Medium) 34.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,626.81 | $2,095.12 | +28.8% GPT-5.5 (Medium) 28.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.78s | 11.50s | −47.2% GPT-5.5 (Medium) 47.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen