Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… mendapat 13.2 poin lebih tinggi (51.2 vs 38.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($1627 vs $1187; keduanya kelas premium). Pilih Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.2 | 38.0 | −25.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 25.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,626.81 | $1,186.77 | −27.0% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 27.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.66s | 33.63s | +36.4% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 36.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) dibanding Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 25.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 27.0% lebih rendah, dan waktu total 36.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen