Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
GPT-6 Astra (Medium) dibanding Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 3.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 49.6% lebih tinggi, dan waktu total 44.1% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.2 | 49.6 | −3.1% GPT-6 Astra (Medium) 3.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,626.81 | $2,434.12 | +49.6% GPT-6 Astra (Medium) 49.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.34s | 14.16s | −44.1% GPT-6 Astra (Medium) 44.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-6 Astra (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen