Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) dibanding Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan sama, biaya menjalankan benchmark AA 79.0% lebih tinggi, dan waktu total 264.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 56.0 | Sama |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,056.65 | $7,259.50 | +79.0% Claude Sonnet 5.5 (Ma… 79.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 127.77s | 465.48s | +264.3% Claude Sonnet 5.5 (Ma… is 264.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen