Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Claude Sonnet 5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… mendapat 24.3 poin lebih tinggi (56.0 vs 31.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($4057 vs $2086; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (High).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 31.7 | −43.4% Claude Sonnet 5 (High) 43.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,056.65 | $2,086.04 | −48.6% Claude Sonnet 5 (High) 48.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 127.77s | 23.60s | −81.5% Claude Sonnet 5 (High) 81.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (High) dibanding Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 43.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 48.6% lebih rendah, dan waktu total 81.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen