Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… mendapat 13.6 poin lebih tinggi (56.0 vs 42.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.7× lebih besar ($4057 vs $605; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.4, dan GPT-6 Sol (High) jika 42.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 42.4 | −24.3% GPT-6 Sol (High) 24.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,056.65 | $604.52 | −85.1% GPT-6 Sol (High) 85.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 127.77s | 23.34s | −81.7% GPT-6 Sol (High) 81.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (High) dibanding Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 24.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.1% lebih rendah, dan waktu total 81.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen