Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 9.5 poin lebih tinggi (57.6 vs 48.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($8708 vs $4332; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Opus 5 (High).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 48.1 | −16.5% Claude Opus 5 (High) 16.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $4,331.68 | −50.3% Claude Opus 5 (High) 50.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 626.13s | 20.99s | −96.6% Claude Opus 5 (High) 96.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (High) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 16.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.3% lebih rendah, dan waktu total 96.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen