Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 18.2 poin lebih tinggi (57.6 vs 39.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.6× lebih besar ($8708 vs $1561; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 39.4, dan Claude Opus 5 (Low) jika 39.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 39.4 | −31.6% Claude Opus 5 (Low) 31.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $1,560.91 | −82.1% Claude Opus 5 (Low) 82.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 699.02s | 11.37s | −98.4% Claude Opus 5 (Low) 98.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Low) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 31.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.1% lebih rendah, dan waktu total 98.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen