Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Claude Sonnet 5 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 33.3 poin lebih tinggi (57.6 vs 24.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 13× lebih besar ($8708 vs $653; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.3, dan Claude Sonnet 5 (Low) jika 24.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 24.3 | −57.8% Claude Sonnet 5 (Low) 57.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $652.70 | −92.5% Claude Sonnet 5 (Low) 92.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 699.02s | 8.73s | −98.8% Claude Sonnet 5 (Low) 98.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (Low) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 57.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.5% lebih rendah, dan waktu total 98.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-sonnet-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen