Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Gemini 4 Argon (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Gemini 4 Argon (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 5.0 poin lebih tinggi (57.6 vs 52.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($8708 vs $2407; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 52.6, dan Gemini 4 Argon (High) jika 52.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Gemini 4 Argon (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 52.6 | −8.7% Gemini 4 Argon (High) 8.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $2,407.24 | −72.4% Gemini 4 Argon (High) 72.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 693.20s | 64.75s | −90.7% Gemini 4 Argon (High) 90.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Gemini 4 Argon (High) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 8.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.4% lebih rendah, dan waktu total 90.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · keterampilan agen