Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Gemini 4 Carbon (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Gemini 4 Carbon (Low) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-04.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 4.9 poin lebih tinggi (59.1 vs 54.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($8910 vs $5725; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 4 Carbon (Low).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Gemini 4 Carbon (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.1 | 54.2 | −8.3% Gemini 4 Carbon (Low) 8.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,909.67 | $5,725.02 | −35.7% Gemini 4 Carbon (Low) 35.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 646.33s | 10.19s | −98.4% Gemini 4 Carbon (Low) 98.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Low) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 8.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 35.7% lebih rendah, dan waktu total 98.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 4 Carbon (High) skor 60.00 untuk $8240.
- Gemini 4 Carbon (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 57.40 untuk $4766.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen