Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 10.0 poin lebih tinggi (57.6 vs 47.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.7× lebih besar ($8708 vs $1536; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 47.6, dan GPT-6 Sol (Max) jika 47.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 47.6 | −17.4% GPT-6 Sol (Max) 17.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $1,535.80 | −82.4% GPT-6 Sol (Max) 82.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 626.13s | 87.14s | −86.1% GPT-6 Sol (Max) 86.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Max) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 17.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.4% lebih rendah, dan waktu total 86.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen