Claude Opus 5 (High) vs GPT-5.5 Instant (June 2026)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (High) mendapat 22.1 poin lebih tinggi (48.1 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.4× lebih besar ($4332 vs $987; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan GPT-5.5 Instant (June 2026) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 26.0 | −45.9% GPT-5.5 Instant (June… 45.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $986.85 | −77.2% GPT-5.5 Instant (June… 77.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.11s | 16.20s | −42.4% GPT-5.5 Instant (June… 42.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 Instant (June 2026) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 45.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.2% lebih rendah, dan waktu total 42.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5-instant-06-26 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5-instant-06-26?format=md · llms.txt · keterampilan agen