Claude Opus 5 (High) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (High) mendapat 14.3 poin lebih tinggi (48.1 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($4332 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (Medium).
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 33.8 | −29.7% GPT-5.5 (Medium) 29.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $2,095.12 | −51.6% GPT-5.5 (Medium) 51.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.66s | 11.50s | −53.4% GPT-5.5 (Medium) 53.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 29.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 51.6% lebih rendah, dan waktu total 53.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (High)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen