Claude Opus 5 (High) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (High) mendapat 1.1 poin lebih tinggi (48.1 vs 47.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($4332 vs $3465; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (Max).
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 47.0 | −2.3% GPT-5.6 Sol (Max) 2.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $3,464.84 | −20.0% GPT-5.6 Sol (Max) 20.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.66s | 105.13s | +326.3% GPT-5.6 Sol (Max) is 326.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 2.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 20.0% lebih rendah, dan waktu total 326.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 5 (High)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen