Claude Opus 5 (High) vs GPT-5.6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (High) mendapat 5.8 poin lebih tinggi (48.1 vs 42.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($4332 vs $1487; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (High).
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 42.3 | −12.1% GPT-5.6 Sol (High) 12.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $1,487.34 | −65.7% GPT-5.6 Sol (High) 65.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.15s | 15.81s | −43.8% GPT-5.6 Sol (High) 43.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (High) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 12.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.7% lebih rendah, dan waktu total 43.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (High)GPT-5.6 Sol (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen