Claude Opus 5 (High) vs GPT-6 Astra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Astra (Xhigh)
GPT-6 Astra (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 8.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 12.2% lebih rendah, dan waktu total 549.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 52.4 | +8.9% GPT-6 Astra (Xhigh) 8.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $3,802.98 | −12.2% GPT-6 Astra (Xhigh) 12.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.11s | 182.46s | +549.1% GPT-6 Astra (Xhigh) is 549.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 5 (High)GPT-6 Astra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen