Claude Opus 5 (High) vs GPT-6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (High) mendapat 13.9 poin lebih tinggi (48.1 vs 34.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($4332 vs $269; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.2, dan GPT-6 Sol (Low) jika 34.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 34.2 | −28.9% GPT-6 Sol (Low) 28.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $268.73 | −93.8% GPT-6 Sol (Low) 93.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.66s | 6.11s | −75.2% GPT-6 Sol (Low) 75.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Low) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 28.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.8% lebih rendah, dan waktu total 75.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Opus 5 (High)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen