Claude Opus 5 (High) vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (High) mendapat 3.8 poin lebih tinggi (48.1 vs 44.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($4332 vs $1963; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.6 (High).
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 44.3 | −7.9% Grok 4.6 (High) 7.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $1,962.90 | −54.7% Grok 4.6 (High) 54.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.50s | 37.23s | +40.5% Grok 4.6 (High) is 40.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 7.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 54.7% lebih rendah, dan waktu total 40.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (High)Grok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen