Claude Opus 5 (Low) vs Claude Sonnet 5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5 (Low)
Claude Sonnet 5 (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 12.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 108.6% lebih tinggi, dan waktu total 167.0% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 34.4 | −12.7% Claude Sonnet 5 (Xhig… 12.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $3,255.40 | +108.6% Claude Sonnet 5 (Xhig… 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.28s | 30.12s | +167.0% Claude Sonnet 5 (Xhig… is 167.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 5 (Low)Claude Sonnet 5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen