Claude Opus 5 (Low) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 15.2 poin lebih tinggi (39.4 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($1561 vs $149; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 24.2 | −38.6% DeepSeek V4 Flash 042… 38.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $149.48 | −90.4% DeepSeek V4 Flash 042… 90.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 104.63s | +814.6% DeepSeek V4 Flash 042… is 814.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.11 / $0.23 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 38.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 90.4% lebih rendah, dan waktu total 814.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-flash-0420 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-flash-0420?format=md · llms.txt · keterampilan agen