Claude Opus 5 (Low) vs Gemini 3.6 Flash (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau Gemini 3.6 Flash (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5 (Low)
Gemini 3.6 Flash (High) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 13.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3.4% lebih tinggi, dan waktu total 76.6% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | Gemini 3.6 Flash (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 34.0 | −13.7% Gemini 3.6 Flash (Hig… 13.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $1,614.42 | +3.4% Gemini 3.6 Flash (Hig… 3.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 20.22s | +76.6% Gemini 3.6 Flash (Hig… is 76.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Gemini 3.6 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (Low)Gemini 3.6 Flash (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gemini-3-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen