Claude Opus 5 (Low) vs GPT-6.1 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 11.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 84.7% lebih rendah, dan waktu total 0.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 43.9 | +11.4% GPT-6.1 Terra (High) 11.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $238.53 | −84.7% GPT-6.1 Terra (High) 84.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.18s | 11.16s | −0.2% GPT-6.1 Terra (High) 0.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Opus 5 (Low)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen