Claude Opus 5 (Low) vs GPT-6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 5.2 poin lebih tinggi (39.4 vs 34.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.8× lebih besar ($1561 vs $269; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.2, dan GPT-6 Sol (Low) jika 34.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 34.2 | −13.2% GPT-6 Sol (Low) 13.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $268.73 | −82.8% GPT-6 Sol (Low) 82.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 6.11s | −46.6% GPT-6 Sol (Low) 46.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Low) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 13.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.8% lebih rendah, dan waktu total 46.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Opus 5 (Low)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen