Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 1.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 86.6% lebih rendah, dan waktu total 42.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 45.4 | +1.3% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 1.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $364.95 | −86.6% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 86.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.23s | 18.82s | +42.3% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 42.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen