Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 7.9 poin lebih tinggi (52.7 vs 44.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($5324 vs $2732; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Opus 5 (Medium).
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 52.7 | +17.6% GPT-6 Astra (Max) 17.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $5,324.10 | +94.9% GPT-6 Astra (Max) 94.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.79s | 280.51s | +2093.2% GPT-6 Astra (Max) is 2093.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 17.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 94.9% lebih tinggi, dan waktu total 2093.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen