Claude Opus 5 (Xhigh) vs GPT-5.5 Instant (June 2026)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Xhigh) mendapat 23.7 poin lebih tinggi (49.7 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($5868 vs $987; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan GPT-5.5 Instant (June 2026) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 26.0 | −47.7% GPT-5.5 Instant (June… 47.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $986.85 | −83.2% GPT-5.5 Instant (June… 83.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 34.62s | 16.18s | −53.3% GPT-5.5 Instant (June… 53.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 Instant (June 2026) dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 47.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.2% lebih rendah, dan waktu total 53.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-5-instant-06-26 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-5-instant-06-26?format=md · llms.txt · keterampilan agen