Claude Opus 5 (Xhigh) vs GPT-6 Astra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Astra (Xhigh)
GPT-6 Astra (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 5.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 35.2% lebih rendah, dan waktu total 345.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 52.4 | +5.4% GPT-6 Astra (Xhigh) 5.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $3,802.98 | −35.2% GPT-6 Astra (Xhigh) 35.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.66s | 176.59s | +345.3% GPT-6 Astra (Xhigh) is 345.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 5 (Xhigh)GPT-6 Astra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen