Claude Opus 5 (Xhigh) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Kimi K3.1 Pro
Kimi K3.1 Pro dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 10.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 46.9% lebih rendah, dan waktu total 27.6% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 55.1 | +10.9% Kimi K3.1 Pro 10.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $3,117.31 | −46.9% Kimi K3.1 Pro 46.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.42s | 51.57s | +27.6% Kimi K3.1 Pro is 27.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Opus 5 (Xhigh)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen