Claude Opus 5 (Xhigh) vs Mistral Small 4 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Xhigh) mendapat 38.4 poin lebih tinggi (49.7 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 138× lebih besar ($5868 vs $42.5; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 11.3 | −77.3% Mistral Small 4 (Reas… 77.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $42.50 | −99.3% Mistral Small 4 (Reas… 99.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.50s | 14.95s | −60.1% Mistral Small 4 (Reas… 60.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 4 (Reasoning) dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 77.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.3% lebih rendah, dan waktu total 60.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/mistral-small-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen