Claude Opus 5 (Max) vs GPT-5.6 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 8.7 poin lebih tinggi (50.8 vs 42.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($7275 vs $2501; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Max).
| Metrik | Claude Opus 5 (Max) | GPT-5.6 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.8 | 42.1 | −17.1% GPT-5.6 Terra (Max) 17.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,274.74 | $2,500.72 | −65.6% GPT-5.6 Terra (Max) 65.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 78.41s | 110.99s | +41.6% GPT-5.6 Terra (Max) is 41.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Max) dibanding Claude Opus 5 (Max): kecerdasan 17.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.6% lebih rendah, dan waktu total 41.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Opus 5 (Max)GPT-5.6 Terra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen