Claude Opus 5 (Max) vs GPT-5 mini (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5 mini (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 34.0 poin lebih tinggi (50.8 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 39× lebih besar ($7275 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.8, dan GPT-5 mini (High) jika 16.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Max) | GPT-5 mini (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.8 | 16.8 | −66.9% GPT-5 mini (High) 66.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,274.74 | $188.66 | −97.4% GPT-5 mini (High) 97.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.99s | 58.72s | +17.5% GPT-5 mini (High) is 17.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5 mini (High) dibanding Claude Opus 5 (Max): kecerdasan 66.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.4% lebih rendah, dan waktu total 17.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Claude Opus 5 (Max)GPT-5 mini (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen