Claude Opus 5 (Max) vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 6.5 poin lebih tinggi (50.8 vs 44.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.7× lebih besar ($7275 vs $1963; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 44.3, dan Grok 4.6 (High) jika 44.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Max) | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.8 | 44.3 | −12.8% Grok 4.6 (High) 12.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,274.74 | $1,962.90 | −73.0% Grok 4.6 (High) 73.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.34s | 34.90s | −44.9% Grok 4.6 (High) 44.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding Claude Opus 5 (Max): kecerdasan 12.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 73.0% lebih rendah, dan waktu total 44.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (Max)Grok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen