Claude Opus 5 (Max) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 4.4 poin lebih tinggi (50.8 vs 46.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($7275 vs $4967; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Xhigh).
| Metrik | Claude Opus 5 (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.8 | 46.4 | −8.7% Grok 4.7 (Xhigh) 8.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,274.74 | $4,967.35 | −31.7% Grok 4.7 (Xhigh) 31.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.35s | 46.09s | −27.2% Grok 4.7 (Xhigh) 27.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (Max): kecerdasan 8.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 31.7% lebih rendah, dan waktu total 27.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5 (Max)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen