Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs Mistral Medium 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) oleh Anthropic atau Mistral Medium 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … mendapat 48.4 poin lebih tinggi (63.1 vs 14.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 29× lebih besar ($3836 vs $134; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.7, dan Mistral Medium 3.1 jika 14.7 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Mistral Medium 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 63.1 | 14.7 | −76.7% Mistral Medium 3.1 76.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,836.05 | $133.77 | −96.5% Mistral Medium 3.1 96.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.18s | 5.92s | −89.6% Mistral Medium 3.1 89.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.40 / $2.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Mistral Medium 3.1 dibanding Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): kecerdasan 76.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.5% lebih rendah, dan waktu total 89.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Medium 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/mistral-medium-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/mistral-medium-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen