Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Claude Sonnet 5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh)
Claude Sonnet 5 (Xhigh) dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 14.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 33.9% lebih rendah, dan waktu total 78.0% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 34.4 | +14.3% Claude Sonnet 5 (Xhig… 14.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $3,255.40 | −33.9% Claude Sonnet 5 (Xhig… 33.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 148.96s | 32.78s | −78.0% Claude Sonnet 5 (Xhig… 78.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Claude Sonnet 5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen