Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Grok 4.6 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.6 (Xhigh)
Grok 4.6 (Xhigh) dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 46.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 54.5% lebih rendah, dan waktu total 70.5% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 44.2 | +46.8% Grok 4.6 (Xhigh) 46.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $2,241.91 | −54.5% Grok 4.6 (Xhigh) 54.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 148.47s | 43.76s | −70.5% Grok 4.6 (Xhigh) 70.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen