Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 27.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 103.9% lebih tinggi, dan waktu total 25.4% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.8 | 33.8 | −27.8% GPT-5.5 (Medium) 27.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,027.40 | $2,095.12 | +103.9% GPT-5.5 (Medium) 2.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.50s | 12.31s | −25.4% GPT-5.5 (Medium) 25.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen