Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… mendapat 36.0 poin lebih tinggi (46.8 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.8× lebih besar ($1027 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.8 | 10.8 | −76.9% Mercury 2 76.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,027.40 | $104.94 | −89.8% Mercury 2 89.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.60s | 6.58s | −57.8% Mercury 2 57.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 76.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.8% lebih rendah, dan waktu total 57.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen