Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs Gemini 2.5 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Gemini 2.5 Pro oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Gemini 2.5 Pro dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 55.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 70.7% lebih tinggi, dan waktu total 378.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Gemini 2.5 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 16.1 | −55.2% Gemini 2.5 Pro 55.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $822.85 | +70.7% Gemini 2.5 Pro 70.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.91s | 28.27s | +378.3% Gemini 2.5 Pro is 378.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Gemini 2.5 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen