Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 11.1 poin lebih tinggi (47.0 vs 35.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.2× lebih besar ($3465 vs $482; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 35.9, dan Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… jika 35.9 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 47.0 | +30.9% GPT-5.6 Sol (Max) 30.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $3,464.84 | +618.7% GPT-5.6 Sol (Max) 7.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.93s | 113.20s | +1808.9% GPT-5.6 Sol (Max) is 1808.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 30.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 618.7% lebih tinggi, dan waktu total 1808.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen