Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-5.6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
GPT-5.6 Sol (Low) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 6.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 32.2% lebih tinggi, dan waktu total 43.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 33.5 | −6.7% GPT-5.6 Sol (Low) 6.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $637.28 | +32.2% GPT-5.6 Sol (Low) 32.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.85s | 8.37s | +43.1% GPT-5.6 Sol (Low) is 43.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen