Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-5.6 Terra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… mendapat 5.8 poin lebih tinggi (35.9 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($482 vs $447; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Medium).
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 30.1 | −16.2% GPT-5.6 Terra (Medium) 16.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $446.53 | −7.4% GPT-5.6 Terra (Medium) 7.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.88s | 5.99s | +1.9% GPT-5.6 Terra (Medium) is 1.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Medium) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 16.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 7.4% lebih rendah, dan waktu total 1.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Terra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-terra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen