Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Grok 4.6 (Low) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 2.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 27.3% lebih tinggi, dan waktu total 126.5% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 35.1 | −2.2% Grok 4.6 (Low) 2.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $613.92 | +27.3% Grok 4.6 (Low) 27.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.85s | 13.25s | +126.5% Grok 4.6 (Low) is 126.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen