Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
GPT-5.6 Terra (Xhigh) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 6.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 90.7% lebih tinggi, dan waktu total 345.4% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 38.0 | −6.9% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 6.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $1,186.77 | +90.7% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 90.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.55s | 33.63s | +345.4% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 345.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-5.6 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen